Hipótesis de la evolución humana 1

La selección natural funciona más o menos así: En el individuo 1 de una especie hay una variación genética B. El resto de los individuos continúan con la secuencia genética A. Si la variación B ayuda al individuo a sobrevivir más tiempo que los individuos de la secuencia A, se reproducirá más, luego la variación B predominará. Si no ocurre eso, la A seguirá predominando.

Hace miles de años que los humanos ya no sobreviven gracias a la biología exclusivamente, sino que se apoyan en la tecnología. De esta manera, las deficiencias biológicas se suplen con tecnología (i.e. si no tienes el brazo suficientemente largo para coger la fruta, usas un palo). Esto hace que la selección natural ya no se dé en los humanos. Siguen evolucionando, la variación genética sigue ocurriendo, pero no se muere por eso*.

Hace tiempo que se me ocurrió esto, y llevaba mucho tiempo con esto en la cabeza: Como consecuencia de que los genes varíen pero se mantengan (casi) todos, empezará a verse la variedad en la población. Y me ves a mí todo intrigado, pensando, "¿Dónde se manifestará primero la variedad?"

Antes de ayer, hablando con @paraleletopa, me di cuenta de que la variedad ya se manifestaba. Y es, redoble de tambor, esta es la parte hipotética, la sexualidad. Es extremadamente necesario para la supervivencia de la especie que al macho le atraiga la hembra y viceversa, y el que no cumpla esa norma se queda sin descendencia por definición. Conforme la especie humana evolucionaba, se crearon normas sociales entorno a la sexualidad. Básicamente afirmaban las de la biología citadas arriba. Los individuos con un gen de homosexualidad se autoconvencían de no serlo, y se reproducían igual, perpetuando el gen. Y ahora, el cambio social empieza a permitir estos genes, y esto junto con la superpoblación y métodos de reproducción alternativos (fecundación in vitro, etc.) hace que la población empiece a presentar una variedad flipante de rangos de bisexualidad desde atraídx únicamente al género femenino hasta el masculino pasando por porcentajes, e incluso la difuminación del comcepto de femenino y masculino, diferenciando entre género (a nivel interno) y sexo (a nivel externo), e incluso habiendo gente que no se siente ni lo uno ni lo otro (pero solo en lo que a genero respecta, porque sexo tendrá que tener alguno. Eso de no tener cuerpo es una cosa muy rara.)

Eso me hace pensar que qué inestable es la sexualidad unidireccional, que en cuanto deja de ser estrictamente necesaria, boom, toma variedad.

Una vez más, desde que he escrito "redoble de tambor" (lo de antes no), todo es una hipótesis. Se me ha ocurrido, y me parece coherente, pero no lo he probado científicamente y no se de nadie que lo haya pensado, let alone probarlo.

Ahí lo dejo.